Risoluto..
Credo ormai di dover affermare che Ubuntu Linux mi sta ufficialmente sulle palle..
cioè.. non è che non mi piace..
proprio MI FA SCHIFO…
forse perchè dalla prima versione son cambiate molte cose..
il fatto è che .. se devo installarla.. e subito dopo eliminare e disattivare tutta la merda che ci piazza su…
a questo punto installo una distro base e poi sono io che AGGIUNGO e non che tolgo……
così ho deciso di installare AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARCHHHHHH
con un nome del genere e un “DON’T PANIC!” confortevole.. è iniziata l’avventura all’insegna della distro piu violenta che ci sia..
è uno wow dover configurare tutto a mano e risolvere con un semplice click della tastiera sui caratteri giusti….
poi una volta configurato x, audio, monopoli, banda bassotti.. è una distro come tutte le altre..
con un gestore dei pacchetti spettacoloso…
tra l’altro mi so scordato na cosa… come si cercano i files co apt????? mistero..
poi tipo quando ho kdemod attivo + kopete + firefox + konqueror + film in buona visione + skype co conferenza in corso e mi consuma 190 mb di ram.. direi WoW ….
e se nn mi basta, posso loggare su fluxbox e viva la velocità della luce..
parlando con un windowsiano sono rimasto stranito…
gli ho detto appunto.. mi consuma 200 mb di ram su 1 gb che ho..
e lui mi ha risposto: Vedi linux fa schifo , non sfrutta tutta la ram.. è una merda..
mhmhm … mistero della fede..
fine sfogo.. byez blog! 
ziriuz84 ha detto,
Mercoledì 23 Aprile 2008 a 10:47 pm
Ubuntu è un’ottima distribuzione. Si può dire che abbia portato linux ai “profani”, data la sua semplicità di utilizzo e gestione (oltre alla stabilità, cosa che manca, ad esempio, a mandriva). Sui programmi in più, beh, devi pur sempre pensare che la maggior facilità implica necessariamente scelte che portano ad avere un sistema pronto alla fine dell’installazione. Certo, se vuoi smanettare puoi usare distribuzioni come arch linux, oppure la fida slack, o addirittura una bella gentoo. Poi, se te la senti, puoi installare Linux From Scratch, ma ti assicuro che è decisamente più hardcore come approccio
provare per credere (per ora mi sono trattenuto 
)
666devil666 ha detto,
Giovedì 24 Aprile 2008 a 1:28 pm
si credo anch’io che sia ottima distribuzione, ma ormai solo per un newbie con una portaerei di quelle moderne come pc..
Piu vai avanti + vuoi renderlo semplice + avvii miliardi di processo all’avvio per le varie compatibilità = consuma moooolto in termini di ram e hard disk..
se poi l’utente rimane abituato al punta e clicca.. è na tragedia dover ogni volta risolvere il problema tu perchè lui nonostante lo utilizzi da un anno non conosce la shell..
Ora che utilizzo arch da un pezzo posso dire di saper gestire autonomamente una linux box.. se non si automonta una penna usb non mi metto a piangere e sfondo lo schermo… do un mount e via..
se al riavvio non si avvia piu la grafica, so dove mettere le mani per risolvere..
se volessi un frisbie mi basterebbe andare in macchina a prenderlo..
se mi si blocca la schermata.. vo alla modalità testuale, ammazzo il processo cattivo e ritorno alla grafica..
e tra l’altro arch non è un granchè in quanto a smanettamento.. è già pronta così com’è all’atto dell’installazione… mi pare molto piu semplice di tutte le altre distro che ho provato!!!